【2015合作找幸福】Class1：從CEDAW看經濟發展下的弱勢婦女生活

文／LazyPlay。懶散丸　　　圖／全能勞碌命新竹分社地專+0、慕登峰

參加場次／龍潭場
在龍潭舉辦的合作找幸福營隊，是跟龍潭三和里的謝金棋里長商借。從里長口中才得知，三和里多年前也有一股要開發的聲浪，但三和里力主要朝永續環境發展，更甚，還要朝『復舊』這條逆行之路駛上。在上課的農之驛中，不但有漂亮的陶藝、花藝、茶道、書法環繞著，裡面還有許多三和里的農產品。這樣一個小地方，為這次的講座揭開了美麗的序幕！

第一天的講座：
一、從CEDAW看經濟發展下的弱勢婦女生活
二、英國羅虛戴爾公平先驅社的故事也談主婦聯盟生活消費合作社
三、婦女創業經驗分享 

講題／從CEDAW看經濟發展下的弱勢婦女生活
講者／梁玲菁

其實，一看到這個講題，報名的興致就消了一半。想說，好像很硬的話題，又排在早上，可能會睡著......結果....因為梁老師學經歷都專攻合作經濟，一開口就以重考班王牌師資的氣勢，超高轉速介紹著男性為主的社會中，女性扮演的角色。一大早的超醒腦！


英國起家的合作社
英國在工業發展下，成為資本主義的先軀。英國學者為了解決新社會模式的貧富不均問題，而提出以合作社來解決資本主義衍生出的問題的脈絡...

脈絡這詞聽來嚴肅。（沒想到我也有說出這二個字的一天）
但理解了催生合作社當下環境、法令，便能完全理解合作社，是一個以關心鄰人為出發點，以小→大，由下→上，由內→外的必然組織型態。若有一天，合作社不再重視班的價值，站所成為社員取菜點，不再願意為彼此付出關心，投入經營地區活動，那合作社就整個歪樓了。（舉例來說：就像是公民表面上投著票，但是選後完全不在乎自己選擇的民意代表是否有做到選前的承諾，懶得監督、拒絕評估民代的表現來評斷是否下次要再投它的依據，那我們可以說，這種空有投票的模式，基本上已背離了民主的真意！）

若忘了合作共組的初心，合作社就會只剩型式與名稱，甚至可以說是狡詐（把合作社當一個漂亮的藍圖，來欺騙民眾入社的華麗行銷手段）。

除了由合作社出現在世界上的歷史，來省思現在合作社的價值外。
也藉由梁老師理解了在台灣成立合作社的艱難。

合作社模式在台灣
因為台灣實際上在國際上是不被承認的國家，所以在台灣的合作社法令，並沒有辦法與WOCCU (http://www.woccu.org/)直接接軌，在台灣複雜混亂的體制中，合作社牽涉到政府十四個部門的權責。在人民事、官官推，以及部會之間法令相矛盾的現實下，想要促成台灣合作社法的完整就更顯艱難。

聽到當年合作社推動者絞盡腦汁推動合作社的過程，間接學習到一咪咪做事的精神及邏輯和高度，隱隱地也鼓勵了自己也要有這種毅力！（沒有...其實是有種望塵莫及的感覺....但真的很感動前人種樹，我乘到了涼，一定要好好的保護這棵得來不易的合作社之樹啊！！！）

（梁老師上課用到的投影片↑　很可怕吧！
更可怕的是，後來你慢慢有點看的懂....）

　
►梁老師的推薦：　《英國合作運動史》《雷發巽傳》《從主婦到學生》（有的已絕版，需至站所借閱。）
　ＯＥＣＤ《美好生活指標》





►Class2：英國羅虛戴爾公平先驅社的故事也談主婦聯盟生活消費合作社